¿Qué pasa con la nanotecnología?
Enviado por ETC Staff el
Regulación y geopolítica
El problema
Relacionados foros:
Recent content
Cancún: de la Tierra a la Luna
Enviado por Silvia Ribeiro el
Cancún: de la Tierra a la Luna
Español
Silvia Ribeiro* Cancún, 3 de diciembre. Desde hace una semana, representantes de gobiernos de todo el mundo están reunidos en un búnker de superlujo llamado Moon Palace (Palacio de la Luna), supuestamente para discutir el cambio climático. El lugar es lejos de los hoteles y más lejos de la ciudad de Cancún, lo que sumado a abundantes retenes policiales, significa invertir 2-3 horas diarias en pocos kilómetros de ida y vuelta. Exceptuando a los delegados de países ricos, que como si fuera otra forma de mostrar la injusticia climática, se alojan en el Moon Palace a precios exorbitantes.
Tres informes del Grupo ETC
Enviado por ETC Staff el
Disponibles en inglés, francés y español
Los nuevos amos de la biomasa: biología sintética y el próximo asalto a la biodiversidad
Geopirateria: argumentos contra la geoingeniería
El acaparamiento corporativo de "genes climáticos" para adueñarse de la biomasa
Cambio climático: lo que está en juego en Cancún
Enviado por Silvia Ribeiro el
Cambio climático: lo que está en juego en Cancún
Español
Del 29 de noviembre al 10 de diciembre sesionará en Cancún la decimosexta Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 16). La crisis climática es grave y lo que hay en juego en el mundo real es mucho. Pese a esto, los gobiernos más poderosos –que son los más contaminantes y cargan con la mayor deuda climática–, con la colaboración de los anfitriones, decidieron de antemano que Cancún será sólo una parada, donde no habrá fracasos, porque no intentan un nuevo acuerdo global.
The New Biomassters
Enviado por ETC Staff el
Synthetic Biology and The Next Assault on Biodiversity and Livelihoods
The New Biomassters - Synthetic Biology and the Next Assault on Biodiversity and Livelihoods is a critique of what OECD countries are calling 'the new bioeconomy.' Concerted attempts are already underway to shift industrial production feedstocks from fossil fuels to the 230 billion tones of 'biomass' (living stuff) that the Earth produces every year -not just for liquid fuels but also for production of power, chemicals, plastics and more.
Sold as an ecological switch from a ‘black carbon’ (ie fossil) economy to a ‘green carbon’ (plant-based) economy, this emerging bioeconomy is in fact a red-hot resource grab of the lands, livelihoods, knowledge and resources of peoples in the global South, where most of that biomass is located.
Enabling the next stage of this new grab is the adoption of synthetic biology techniques (extreme genetic engineering) by a wave of high-tech companies partnering with the world’s largest energy, chemical, forestry and agribusiness corporations.
Relacionados foros:
Nueva investigación del Grupo ETC: Los nuevos amos de la biomasa
Enviado por ETC Staff el
Biología sintética y el próximo asalto a la biodiversidad
En momentos en que la atención del mundo se traslada a las próximas negociaciones climáticas en Cancún, México, el Grupo ETC publica un informe pionero que revela el nuevo intento de despojo global de la flora, las tierras, los ecosistemas y las culturas tradicionales de los pueblos.
Los nuevos amos de la biomasa – Biología sintética y el próximo asalto a la biodiversidad es una crítica fundamentada de lo que los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) están llamando “la nueva bioeconomía”. Se están concretando los esfuerzos para transformar las fuentes energéticas de la producción industrial, transformando la combustión de fósiles en el consumo de las 230 mil millones de toneladas de materia viva ("biomasa") que la Tierra produce cada año.
Relacionados foros:
Geopiratería. Argumentos contra la geoingeniería
Enviado por ETC Staff el
Communiqué 103 del Grupo ETC
Según la Realpolitik el sistema multilateral no puede producir un acuerdo efectivo o justo que mitigue el caos climático. Al reconocer esto, los gobiernos y los científicos preocupados no tienen más opción que acudir a estrategias tecnológicas que podrían reducir o retrasar el cambio climático, al menos hasta que las fuerzas sociales logren un acuerdo práctico. También según la Realpolitik, ya no hay esperanza de llegar a un consenso multilateral para reequilibrar el termostato planetario, ni para adoptar objetivos posibles en cuanto a las emisiones de gases con efecto de invernadero (GEI). Por lo tanto, el asunto es construir un modelo (con todo y su narrativa) que permita a una "coalición de voluntarios" valientes, visionarios, basados en la ciencia, justificar su manipulación unilateral de los sistemas de la Tierra. A eso le llaman geoingeniería. Nosotros le llamamos geopiratería.
Relacionados foros:
Three Reports from ETC Group
Enviado por ETC Staff el
Available in English, French and Spanish
The New Biomassters - Synthetic Biology and the Next Assault on Biodiversity and Livelihoods
Geopiracy: The Case Against Geoengineering
Gene Giants Stockpile Patents on “Climate-Ready” Crops in Bid to Become Biomassters
Qué significa la moratoria sobre la geoingeniería en el CDB
Enviado por ETC Staff el
El pasado 29 de octubre de 2010, la Décima Conferencia de las Partes (COP 10) del Convenio de Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica (CDB) adoptó una decisión que representa una moratoria de facto a la geoingeniería y además (lo que es casi tan importante como esa resolución), afirmó el liderazgo de la ONU en el tratamiento de esos temas. Desde entonces, muchos analistas (tanto a favor como en contra de la
geoingeniería) han hecho circular declaraciones erróneas concernientes a la importancia de esa decisión que consideramos un fundamental paso hacia delante.
What does the UN Moratorium on Geoengineering mean?
Enviado por ETC Group el
The Geoengineering Moratorium under the Convention on Biological Diversity
On 29 October 2010, the Tenth Conference of the Parties (COP 10) of the United Nations Convention on Biological Diversity (CBD) adopted a decision that amounts to a de facto moratorium on geoengineering and, almost as importantly, affirmed the UN’s leadership in addressing these issues. Since then, many commentators (both those opposed to and supportive of geoengineering) have circulated erroneous statements concerning the import of the decision.
Earth Grab: Public Forum in Montreal
Farm leaders on the impacts of the corporate biomass-grab.
Public Forum:
“The rush to grow ‘biomass’ for fuels and industry will be worth $1/2 trillion – but won’t feed people, or stop climate change.”
Earth Grab. Farm leaders on the impacts of the corporate biomass-grab.
Friday, November 26, 2010, 7:00pm - 9:30pm
Jean Lesage Auditorium, Room B-2285
Jean-Brillant Building, 3200 Jean-Brillant Street
University of Montreal
Qué significa la moratoria sobre la geoingeniería en el CDB
Enviado por ETC Staff el
El pasado 29 de octubre de 2010, la Décima Conferencia de las Partes (COP 10) del Convenio de Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica (CDB) adoptó una decisión que representa una moratoria de facto a la geoingeniería y además (lo que es casi tan importante como esa resolución), afirmó el liderazgo de la ONU en el tratamiento de esos temas. Desde entonces, muchos analistas (tanto a favor como en contra de la geoingeniería) han hecho circular declaraciones erróneas concernientes a la importancia de esa decisión que consideramos un fundamental paso hacia delante.
News release: Geoengineering Moratorium at UN Ministerial in Japan
Enviado por ETC Staff el
Risky Climate Techno-fixes Blocked
In a landmark consensus decision, the 193-member UN Convention on Biological Diversity (CBD) closed its tenth biennial meeting with a de facto moratorium on geoengineering projects and experiments. “Any private or public experimentation or adventurism intended to manipulate the planetary thermostat will be in violation of this carefully crafted UN consensus,” stated Silvia Ribeiro, Latin American Director of ETC Group.
¡Moratoria a la geoingeniería!
Enviado por ETC Staff el
La ONU bloquea riesgosos remiendos técnicos para el cambio climático
Los 193 países firmantes del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) cerraron su décima reunión bianual con una memorable decisión consensada: establecer una moratoria de facto sobre los proyectos y experimentos de geoingeniería. "Cualquier experimento, sea de fuente pública o privada que intente ahora manipular el termostato planetario violará este consenso de Naciones Unidas, que fue cuidadosamente logrado", afirmó Silvia Ribeiro, Directora para Latinoamérica del Grupo ETC.
Moratoire sur la géoingénierie à la rencontre ministérielle des Nations Unies au Japon
Enviado por ETC Staff el
À la rencontre ministérielle des Nations Unies au Japon
À la suite d’une décision par consensus sans précédent, la Conférence des 193 parties à la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique (CDB) s’apprête à conclure sa dixième rencontre biennale avec l’adoption d’un moratoire de facto sur les projets et les expériences en géoingénierie. « Toute expérimentation, privée ou publique, ou tout aventurisme visant à manipuler le thermostat planétaire constituera une violation de ce consensus soigneusement élaboré dans le contexte des Nations Unies », a affirmé Silvia Ribeiro, directrice de l’ETC Group pour l’Amérique latine.
Media Advisory: Press Conference on CBD Geoengineering Moratorium
Enviado por ETC Staff el
ETC Group, an international civil society organization that monitors new technologies, explains and comments on the Convention on Biological Diversity’s COP 10 consensus decision to adopt a moratorium on geoengineering. Webcast of the press conference given by ETC Group representatives at http://webcast.cop10.go.jp. (link not active)
The speakers:
Mr. Pat Mooney - Executive Director, ETC Group (Canada)
Ms. Silvia Ribeiro – Director Latin America, ETC Group (Mexico)
Reporte sobre “cultivos climáticos”
Enviado por ETC Staff el
Las corporaciones más grandes del mundo de semillas y agroquímicos están llenando cientos de solicitudes de patentes de amplísimo espectro sobre genes múltiples, en una apuesta por controlar la biomasa vegetal del planeta, según el informe del Grupo ETC publicado este lunes 25 de octubre.
Un puñado de corporaciones multinacionales están presionando a los gobiernos para que acepten, mediante el sistema de patentes, el apropiamiento de la biodiversidad más amplio y peligroso de la historia, advierte el Grupo ETC en Nagoya, durante la reunión del Convenio sobre Diversidad Biológica. (18 al 29 de octubre de 2010).
New Report on Gene Giants and “Climate-Ready” Crops
Enviado por ETC Staff el
Under the guise of developing “climate-ready” crops, the world’s largest seed and agrochemical corporations are filing hundreds of sweeping, multi-genome patents in a bid to control the world’s plant biomass, according to a report released by ETC Group today.
A handful of multinational corporations are pressuring governments to allow what could become the broadest and most dangerous patent claims in history, warns the group at the United Nations’ Convention on Biodiversity in Nagoya, Japan (18-29 October 2010).
Capturing 'Climate Genes'
Enviado por ETC Group el
Gene Giants Stockpile Patents on “Climate-Ready” Crops in Bid to Become Biomassters
The world’s six largest agrochemical and seed corporations are filing sweeping, multi-genome patents in pursuit of exclusive monopoly over plant gene sequences. Marketed as crops genetically-engineered to withstand environmental stresses such as drought, heat, cold, floods, saline soils, and more, this development could lead to control of most of the world’s plant biomass – whether it is used for food, feed, fibre, fuel or plastics. Under the guise of developing “climate-ready” crops as a silver bullet solution to climate change, these companies are pressuring governments to allow the broadest and potentially most dangerous patent claims in intellectual property history. But can patented techno-fix seeds provide the adaptation strategies that small farmers need to cope with climate change? On the contrary, these proprietary technologies are poised to concentrate corporate power, drive up costs, inhibit independent research, and further undermine the rights of farmers to save and exchange seeds. For the “Gene Giants,” the goal is “biomasstery” – to profit from the world’s biomass.
Relacionados foros:
New Technologies and the Threat to Sovereignty in Africa
Enviado por ETC Staff el
ETC Group-Pambazuka Special Issue
New technologies and the threat to sovereignty in Africa
Páginas
