Quick Reads es

Completamente alejado de su papel como red de investigación pública, el Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional, (CGIAR) está conspirando con la industria biotecnológica (incluyendo Monsanto y DuPont) para elaborar una política de respuesta al molesto e incontrolable reguero de transgenes. La reunión tendrá lugar en Roma, desde este lunes, y ocurre tres años después de que los científicos confirmaron por primera vez la contaminación transgénica del maíz en México, y dos años después de que las organizaciones de gricultores y ONGs aliadas convocaron al CGIAR y a la FAO a tomar acciones. Las organizaciones de agricultores no están invitadas a la reunión.

Después de un largo año de investigación la Royal Society y la Royal Academy of Engineering publicó un reporte en el que analiza las implicaciones de las tecnologías de nano escala para la salud, la seguridad, el ambiente, y en el ámbito ético y social. El reporte, encargado por el gobierno del Reino Unido en junio pasado, recibió el respaldo del Trade Unión Congress, que demandó regulaciones estrictas para evitar la exposición de los trabajadores a las nano partículas artificiales. "Ha habido muchas banderas de alerta, pero los intereses monetarios hacen que parezcan poca cosa", dijo Rory O'Neill, vocero del Trade Union Congress.

Organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales que se reunirán en el Primer Foro Social de las Américas, en Quito, Ecuador, del 25 al 30 de julio 2004, protestan contra la expedición de J. Craig Venter, financiada por el gobierno de Estados Unidos, para recolectar y secuenciar diversidad microbiana de todo el mundo. Los microbios exóticos son materia prima para crear nuevas fuentes de energía e incluso nuevas formas de vida.

On July 10, 2009, the United States Court of Appeals for the Federal Circuit ruled that U.S. patent 5,894,079 (the “Enola” bean patent), which claims a yellow bean of Mexican origin, is invalid because none of the patent claims meet the criterion of non-obviousness. The case has been closely watched by civil society groups concerned about biopiracy, the patenting of life and the corporate control of food production.