Quick Reads es

Hamburguesa de “carne” vegetal, experimento inseguro

La empresa que la desarrolla no asegura la inocuidad del ingrediente

WASHINGTON, D. C. —Los creadores de la hamburguesa de imitación (Impossible Foods), hecha con un ingrediente genéticamente diseñado, estarían atrapados en un enredo legal sobre la inocuidad alimentaria del invento, lo que podría afectar la burbuja de inversiones en tecnología de alimentos que se ha estado formando en Sillicon Valley. Boletín de prensa conjunto del Grupo ETC y Amigos de la Tierra.

“Bleeding” veggie burger has “no basis for safety,” according to FDA

Documents show that makers of the “Impossible Burger” ignored FDA’s warnings about safety of burger’s key GMO ingredient

WASHINGTON, D.C. – Creators of a fake-meat burger made with a high-profile genetically engineered ingredient may have landed their experimental industry in a sizzling food safety mess, casting doubt on a Silicon Valley foodtech investor bubble. Joint Press Release from ETC Group and Friends of the Earth.

Job posting: Administrative and Finance Assistant (Canada)

Part Time, Val David Quebec.

EMPLOYMENT OPPORTUNITY

 

En français ci-dessous

 

Position Title:              Administrative and Finance Assistant (Canada)

Location:                     Val David, Quebec, Canada

Term:                          Part-time  (20 hours per week)

Starting Date:             1 September 2017  

 

INTRODUCTION

“Las empresas petroleras no deberían ser autores en el reporte del IPCC”: Sociedad civil

108 organizaciones exigieron al IPCC que revisara el flagrante conflicto de intereses

31 de mayo de 2017

El fin de abril pasado, 108 organizaciones de la sociedad civil firmaron una carta solicitando al IPCC que reconsidere la lista de autores Reporte especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1.5 ºC por encima de los niveles preindustriales. Dos empleados de alto rango de empresas petroleras fueron seleccionadas entre los autores del reporte, que la carta considera un obstáculo principal para producir un documento certero, y una violación a la política sobre conflicto de interés que tiene el propio IPCC.

Civil society: “Oil companies should not author IPCC report”

108 organizations urged IPCC to review flagrant conflict of interest of allowing two oil company employees to co-author a crucial report on global warming

12 May 2017 

On 27 April 2017, 108 civil society organizations signed a letter requesting the IPCC to reconsider its list of authors for the upcoming Special Report on keeping global warming below 1.5°C. Two senior employees from major oil companies were selected among the authors for the Report, which the letter considers a major hurdle to make a fair report, and a violation of the IPCC's conflict of interest policy. 

La administración Trump infla el globo de los geoingenieros

Conferencia en Washington propone peligrosos experimentos que violarían la prohibición de Naciones Unidas

Más de 100 científicos, escritores de ciencia y elaboradores de políticas se reunieron en Washington el 24 de marzo 2017, invitados por investigadores de la Universidad de Harvard y de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) para discutir el entusiasmo creciente en torno a la tecnología de geoingeniería conocida como “gestión de la radicación solar” (SRM, por las siglas en inglés de Solar Radiation Management), que promueve la posibilidad de bajar la temperatura global desviando la luz solar.

Trump Administration Inflates Geoengineers’ Balloon

Harvard scientists in Washington talk up stratospheric geoengineering experiments that would violate UN decision

Washington, DC – The Trump administration’s repudiation of the UN’s 2015 Paris agreement on climate change and its rollback of the EPA and other US agencies on monitoring and mitigating global warming has created an unexpected opportunity for a rogue group of climate researchers to seek support for an alternative climate change strategy.

2016: The Year that Wasn't Normal

ETC Group's Long-Awaited 2016 Year-in-Review

So you say you want a (fourth) revolution, well you know…

Fashionably late and just in time for the Chinese New Year of the Rooster, ETC Group once again offers a tonque-in-cheek wake-up call and look-back at the last thirteen months (spoiler: despite our best hopes, waiting the extra month didn’t make the news any cheerier)

Cuatro pasos adelante y uno atrás hacia atrás en la regulación global de la biología sintética

El convenio sobre Diversidad Biológica de la ONU enfrenta amenazas de la industria de la ingeniería genética extrema

196 países reunidos en la 13ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica de la ONU (COP 13 del CDB) progresaron en el tema de la regulación global y supervisión de la biología sintética. La biología sintética se ha vuelto uno de lo temas más debatidos en el Convenio, casi siete años después de que la sociedad civil alertó sobre la necesidad de precaución y regulación de este nuevo conjunto de biotecnologías.

Páginas