Artículos

El campesinado y la agricultura en pequeña escala son quienes siguen alimentado al mundo

Documento de contexto: Por qué importa explicar las afirmaciones contrapuestas del 70% frente al 30%

Ha surgido un debate sobre qué proporción del suministro mundial de alimentos proviene de la agricultura campesina y en pequeña escala, un debate que puede tener grandes implicaciones para la elaboración de políticas que respondan al hambre. Organizaciones de la sociedad civil y movimientos campesinos han calculado que alrededor del 70% del mundo es alimentado por la agricultura campesina y en pequeña escala. Sin embargo, dos trabajos académicos recientes afirman que sólo alimenta a un tercio de la población mundial.

El campesinado sigue alimentando al mundo, aun cuando FAO afirme lo contrario

La Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) de las Naciones Unidas, inició una polémica sobre si el campesinado o los agronegocios alimentan al mundo.

Organizaciones con gran experiencia en trabajos sobre alimentación y temas agrícolas escribieron hoy al Director General de FAO, criticando duramente a la agencia de las Naciones Unidas por un informe de 2021, que es estadísticamente confuso y contradice las posturas de FAO.

In memory of Dr. Arpad Pusztai

An inspiration for scientific integrity, principles and honesty

ETC Group is sad to have learned of the passing of Dr Arpad Pusztai on 17th December this Year. Dr Pustzai was a much respected, highly published UK government food safety scientist originally from Hungary. In 1998 his research, which raised questions about the safety of Genetic Engineering in potatoes, caused a political storm, cost him his job and became the lightning rod for a fierce public debate and popular revolt against GM foods in the UK .

Geoingeniería y “cero-neto” en la COP26

En la COP26 se promueven riesgosos esquemas de geoingeniería

En resumen:

1. En la COP 26 de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) se están promoviendo arriesgados planes de geoingeniería para justificar el problemático concepto de “cero neto”, que distraerá de realizar los cambios necesarios para llegar realmente a cero emisiones contaminantes.

2. Las técnicas de geoingeniería, en gran medida inexistentes, se basan en teorías científicas sesgadas, que proporcionan a la industria de los combustibles fósiles una coartada más para seguir extrayendo y contaminando.

3. Contrarrestar las narrativas de gobiernos y corporaciones que promueven “cero emisiones netas” y geoingeniería, es una tarea vital en la COP26. No podemos perder el poco tiempo que tenemos para cambiar realmente el curso del caos climático.

Páginas

Suscribirse a Artículos